پیشینه ومبانی نظری يژوهش تکانشگري

لینک دانلود و خرید پایین توضیحات
دسته بندی : وورد
نوع فایل :  word (..docx) ( قابل ويرايش و آماده پرينت )
تعداد صفحه : 43 صفحه

 قسمتی از متن word (..docx) : 
 

‏تکانشگري impulsiveness
‏تكانشگري ‏هسته اصلي بسياري از آسـيب‏ ‏هـاي اجتمـاعي مانند مصرف مواد، قماربازي بيمارگونه، اختلالهاي شخصيت و دست زدن به اقدامات پرخاشجويانه اسـت. ايـن اخـتلال هـر ســال موجــب از ميــان رفــتن زمــان و ســرمايه در بــسياري از كـــشورها مـــي شـــود‏. یکی‏ از رایج ترین تعاریف، تکانش گری به صورت آمادگی قبلی برای واکنش های سریع و بدون برنامه به محرک های درونی یا بیرونی بدون در نظر گرفتن نتایج منفی آن واکنش ها برای خود فرد یا دیگران، تعریف می شود(استنفورد Stanford MS
‏و همکاران، 2009).
‏فرآيند ‏تصميم‏گيري ‏يا ‏برگزيدن ‏يك ‏گزينه ‏از ‏ميان ‏چند‏ ‏گزينه، ‏يكي ‏از ‏عالي‏ترين ‏پردازش‏هاي ‏شناختي ‏به ‏شمار‏ ‏مي‏رود. گونه ‏ويژه‏اي ‏از ‏اين ‏فرآيند ‏كه ‏به ‏عنوان ‏تصميم‏گيري مخاطره آمیز‏ ‏شناخته ‏مي‏شود، ‏در ‏شرايطي ‏پردازش (RDM)‏ مخاطره‏آميز risky decision making
‏ ‏مي‏شود ‏كه ‏شخص ‏با ‏گزينه‏هايي ‏روبه ‏رو ‏مي‏گردد ‏كه ‏انتخاب‏ ‏آنها ‏باري ‏از ‏سود ‏يا ‏زيان ‏در ‏حال ‏يا ‏آينده ‏به ‏دنبال ‏دارد ‏و ‏در‏ ‏عين ‏حال ‏ميزان ‏اين ‏سود ‏و ‏يا ‏زيان ‏با ‏درجاتي ‏از ‏احتمال ‏همراه‏ ‏است (اختياري ‏و ‏بهزادي، ‏ 1380الف و ب).
‏تصميم‏گيري ‏مخاطره‏آميز ‏اهميت ‏بالايي ‏در ‏زندگي ‏فردي‏ ‏و ‏اجتماعي ‏افراد ‏دارد ‏و ‏اختلال ‏در ‏اين ‏نوع ‏تصميم‏گيري‏ ‏هسته ‏اصلي ‏پديده ‏تكانشگري ‏و ‏رفتارهاي ‏تكانشي impulsive behavior
‏را ‏تشكيل‏ ‏مي ‏دهد ‏(اختياري ‏و ‏بهزادي1380 الف). رفتارهاي ‏تكانشي‏ ‏كه ‏در ‏برخي ‏رويكردها، ‏رفتارهاي ‏مخاطره ‏آميز risky behaviors
‏ نيز ‏خوانده‏ ‏مي‏شوند، ‏به ‏عملكردهايي گفته ‏مي‏شوند ‏كه ‏اگرچه ‏تا‏ ‏اندازه‏اي ‏با ‏آسيب ‏يا ‏زيان‏هاي ‏احتمالي ‏همراهند، ‏امكان‏ ‏دستيابي ‏به ‏گونه‏اي ‏پاداش ‏را نيز ‏فراهم ‏مي‏كنند ‏(اختياري و‏ ‏بهزادي، ‏جنتي ‏و ‏مقيمي، 1382). ‏اين ‏رفتارها ‏بايد ‏داراي ‏سه‏ ‏عامل ‏زير ‏باشند:
‏الف) ‏برگزيدن ‏يك ‏گزينه ‏از ‏ميان ‏دو ‏يا ‏چند ‏گزينه ‏با‏ ‏پاداش ‏احتمالي، ‏ب) همراهي ‏يكي ‏از ‏گزينه‏‏ها ‏با ‏احتمال‏ ‏پيامدهاي ‏ناگوار ‏و ‏ج) روشن ‏نبودن ‏احتمال ‏پيامد ‏ناگوار ‏در ‏زمان ‏رخداد ‏رفتار (لَن Lane
‏و ‏چِرِک Cherek
‏، 2000).
‏بسياري ‏از ‏مردم ‏در ‏زندگي ‏روزمره ‏دست ‏به ‏رفتارهاي‏ ‏تكانشي ‏مي‏زنند ‏(مولر Moeller
‏، ‏بارت Barrett
‏، ‏دوگهرتي Dougherty
‏، ‏اشميتز Schmitz
‏ و سوان Swann
‏، 2001). هر ‏چند ‏نشان ‏دادن ‏نمونه‏هايي ‏از ‏رفتارهاي‏ ‏تكانشي ‏به ‏نظر ‏ساده ‏مي‏رسد، ‏اما تعريف ‏دقيق ‏پديده‏ ‏تكانشگري ‏دشوار ‏است ‏چرا ‏كه ‏اختلاف ‏نظرهاي ‏بسياري ‏در
‏ ‏تكانشي ‏يا ‏غيرتكانشي خواندن ‏يك ‏رفتار ‏وجود ‏دارد (اوندن Evenden
‏، 1999). ‏نكته ‏پيچيده ‏در ‏بررسي ‏رفتارهاي ‏تكانشي‏ ‏تنوع ‏عللي ‏است ‏كه ‏مي‏توانند ‏بروز ‏يك رفتار ‏تكانشي ‏را ‏در‏ ‏پي ‏داشته ‏باشند. براي ‏نمونه ‏فردي ‏كه ‏مواد ‏مخدر ‏مصرف‏ ‏مي‏كند، ‏ممكن است ‏به ‏علت گرايش ‏به ‏رفتارهاي ‏خطر ‏پذير،‏ ‏توجه ‏زياد ‏به ‏پاداش‏ها، ‏بي‏توجهي ‏به ‏آسيب‏ها، ‏علاقه ‏به ‏تجربه‏ ‏چيزهاي ‏تازه ‏و ‏يا ‏ديگر ‏ويژگي‏هاي ‏روان‏‏شناختي ‏چنين ‏رفتار تكانشي‏اي ‏را ‏انجام ‏دهد.
‏2-1-2-1 تکانه
‏تكانه‏ impulse
‏اصرار ‏و ‏ميل ‏شديد ‏به ‏انجام ‏يك ‏عمل ‏در ‏پاسخ ‏به ‏يك ‏محرك ‏ذهني ‏يا ‏بيروني‏ Churchill's Medical Dictionary, 1989
‏ است ‏(بروكر‏ Brooker
‏، 1989).‏ ‏تكانشگري ‏طيف ‏گسترده‏اي ‏از ‏رفتارهايي ‏است ‏كه ‏روي ‏آن‏ ‏كمتر ‏تفكر ‏شده، ‏به ‏صورت ‏رشد نايافته براي ‏دست‏يابي ‏به ‏يك‏ ‏پاداش ‏يا ‏لذت ‏بروز ‏مي‏كنند‏، ‏از ‏خطر ‏بالايي ‏برخوردارند، ‏و‏ ‏پيامدهاي ‏ناخواسته ‏قابل توجهي ‏را ‏در ‏پي ‏دارند (اوندن، 1999). ‏همچنين ‏تعريف ‏تكانشگري ‏از ‏ديدگاه ‏رفتارشناسي،‏ ‏دربرگيرنده ‏سود ‏كوتاه‏مدت ‏هر ‏چند ‏كم ‏ارزش ‏در ‏برابر ‏دستاوردهاي ‏بلندمدت ‏ولي ‏با ‏ارزش‏تر ‏مي‏باشد (پتري‏ Petry
‏، 2001).
‏تكانشگري ‏و ‏رفتار ‏تكانشي ‏داراي ‏سه ‏ويژگي ‏اساسي‏ ‏است ‏كه ‏آن ‏را ‏از ‏اصطلاحات ‏مشابهي ‏مانند ‏بيش‏واكنش‏ over reaction
‏جدا ‏مي‏كند. اين ‏رفتارها، ‏شتاب‏زده، ‏برنامه‏ريزي ‏نشده‏ unplanned
‏، ‏بدون‏ ‏فكر ‏و ‏مستعد ‏اشتباه‏ error prone
‏هستند، ‏در ‏حالي‏كه در ‏بيش ‏واكنش‏ ‏به ‏جاي ‏تأكيد ‏بر ‏سرعت ‏بروز ‏عكس‏العمل، ‏تأكيد ‏بر ‏شدت ‏و‏ ‏طول ‏زماني ‏است ‏كه ‏عكس‏العمل رخ ‏مي‏دهد ‏(سوان ‏و هلندر Hollander
‏، 2002).‏ ‏رفتارهاي ‏تكانشي ‏همچنين ‏برخلاف‏ ‏رفتارهاي‏جبري ‏است ‏كه ‏فرد ‏بر وجود ‏رفتار ‏آگاهي ‏دارد ‏و‏ ‏هدف ‏از ‏رفتار، ‏نه ‏كسب ‏لذت، ‏بلكه ‏عموماً ‏دوري ‏از ‏يك‏ ‏اضطراب ‏مي‏باشد. همچنين متفاوت ‏از ‏رفتارهايي ‏كه ‏ناشي ‏از‏ ‏نارسايي ‏در ‏داوري judgement
‏و ‏تصميم‏گيري ‏مي‏باشند ‏و ‏فرد ‏در‏ ‏حقيقت ‏در ‏مرحله قضاوت ‏اختلال ‏دارد ‏(مولر ‏و ‏همكاران، 2001).‏ ‏مولر ‏و ‏همكاران ‏(همان ‏جا) ‏بر ‏پايه ‏بررسي‏هاي‏ ‏انجام ‏شده ‏با رويكردهاي ‏زيستي، ‏روان‏‏شناختي ‏و ‏جامعه‏شناختي‏ ‏بر ‏روي ‏تكانشگري، ‏كوشيده‏اند ‏تعريفي ‏براي ‏پوشش ‏هر ‏سه‏ ‏رويكرد ‏با ‏عنوان ‏تعريف